L'applicazione delle patch è fondamentale per garantire la sicurezza e la stabilità di qualsiasi software o sistema. Una strategia efficace di gestione delle patch , che tenga conto dei rischi, attribuisca priorità alle patch critiche e garantisca un’implementazione tempestiva, consentirà di ridurre le interruzioni dell’attività aziendale, migliorare l’efficienza operativa e creare un vantaggio competitivo. Ciò comporta inoltre l’applicazione di aggiornamenti e correzioni volti a risolvere vulnerabilità e bug che gli hacker potrebbero sfruttare o che potrebbero causare problemi al sistema.
Nonostante la sua importanza, molte organizzazioni non applicano regolarmente le patch ai propri sistemi, creando così pericoli nascosti che possono avere un impatto significativo sulla loro attività. In questo blog approfondiremo perché la mancata applicazione delle patch ai software obsoleti e alle vulnerabilità possa rappresentare una bomba a orologeria per la vostra organizzazione e perché sia fondamentale dare priorità a questa attività essenziale.
Che cos’è una vulnerabilità per cui non è stata rilasciata alcuna patch?
Una vulnerabilità non corretta è una falla di sicurezza presente nel software dei dispositivi endpoint che non è stata risolta tramite aggiornamenti. I criminali informatici possono sfruttare queste vulnerabilità per accedere ai sistemi, sottrarre dati o compromettere il funzionamento delle operazioni. Quando i fornitori di software individuano tali vulnerabilità, rilasciano delle patch per risolverle. Se tali patch non vengono applicate, le vulnerabilità permangono e comportano rischi significativi per la sicurezza.
[Legga anche: Che cos’è la gestione delle vulnerabilità dei dispositivi?]
Le vulnerabilità del software per le quali non sono state rilasciate patch sono particolarmente pericolose poiché sono ben note e documentate, e spesso figurano in banche dati pubbliche, come l’elenco Common Vulnerabilities and Exposures (CVE). Ciò significa che sia i difensori che gli autori di attacchi malevoli sono a conoscenza di tali vulnerabilità, il che aumenta la probabilità di diventare bersaglio di un attacco.
Un sistema operativo obsoleto o datato rappresenta un rischio per la sicurezza? Esempio concreto: l’attacco del ransomware WannaCry
Un esempio concreto e significativo delle conseguenze derivanti dal mancato aggiornamento di una vulnerabilità del sistema operativo è l’attacco del 2017 sferrato dal ransomware WannaCry. Tale attacco ha sfruttato una vulnerabilità del sistema operativo Windows , per la quale Microsoft aveva rilasciato una patch diversi mesi prima.
Tuttavia, molte organizzazioni, tra cui alcune strutture del Servizio Sanitario Nazionale (NHS) del Regno Unito , che fa parte dell’, non hanno applicato la patch in tempo. Di conseguenza, il ransomware si è diffuso rapidamente, crittografando i dati e richiedendo il pagamento di un riscatto per ripristinare l'accesso. Ciò ha causato notevoli disagi, in particolare nel settore sanitario dell’ , con conseguente annullamento di appuntamenti e interventi chirurgici e ripercussioni sull’assistenza ai pazienti.
Una volta compreso cosa si intenda per “vulnerabilità non corretta”, è importante riconoscere i rischi significativi che i software e i dispositivi privi di patch comportano per le organizzazioni.
Tali rischi possono avere conseguenze di vasta portata, che interessano ogni aspetto, dalla sicurezza dei dati alle operazioni.
Nella sezione seguente verranno analizzati i principali rischi associati a software e dispositivi privi di patch e verrà spiegato perché la gestione delle patch è fondamentale per garantire un ambiente IT sicuro e resiliente.
I 5 principali rischi legati a software e dispositivi privi di patch
I software e i dispositivi privi di patch comportano rischi significativi per le organizzazioni, con conseguenze potenzialmente gravi.
Quando le vulnerabilità non vengono risolte, creano punti deboli che i criminali informatici possono sfruttare, con conseguenti violazioni dei dati, perdite finanziarie e danni alla reputazione.
Inoltre, i sistemi privi di patch possono compromettere le operazioni aziendali e comportare violazioni della conformità, aggravando ulteriormente l’impatto sull’organizzazione.
Di seguito sono riportati cinque dei principali rischi associati a software e dispositivi privi di patch:
- Aumento del rischio di violazioni della sicurezza: I sistemi privi di patch sono esposti a vulnerabilità note e già sfruttate, il che rende più facile per gli autori delle minacce ottenere un accesso non autorizzato e compromettere dati o sistemi sensibili. Le violazioni possono comportare ingenti perdite finanziarie, danni alla reputazione del marchio e responsabilità legali. Non applicare le patch è come lasciare la porta d'ingresso aperta, offrendo così un invito a nozze ai ladri.
- Interruzioni dell’attività: I sistemi privi di patch possono causare tempi di inattività imprevisti, un rallentamento delle prestazioni o addirittura arresti anomali del sistema, con conseguenti perdite di produttività e potenziali ripercussioni sui ricavi. Le interruzioni dell’attività possono inoltre avere ripercussioni a catena su clienti, partner e dipendenti, compromettendo la loro capacità di svolgere le proprie attività o di accedere a servizi essenziali.
- Costi operativi più elevati: I sistemi privi di patch richiedono interventi di manutenzione, risoluzione dei problemi e assistenza più frequenti, il che può comportare costi di manodopera aggiuntivi e tempi di inattività. Al contrario, l’applicazione regolare delle patch ai sistemi può ridurre il numero di richieste di assistenza e di interventi di risoluzione dei problemi, garantendo operazioni più efficienti ed economicamente vantaggiose.
- Aspetti legali: Molti settori sono soggetti a rigorosi requisiti di conformità, quali l’HIPAA ( PCI ), il DSS ( DSS) o l’ GDPR, volti a proteggere i dati sensibili e la privacy. L'applicazione regolare delle patch dimostra l'impegno nei confronti della sicurezza e della gestione della conformità alle norme " " , riducendo il rischio di violazioni normative e di sanzioni per inadempienza.
- Riduzione del vantaggio competitivo: I clienti, i partner e i dipendenti si aspettano un ambiente sicuro e stabile; la mancata applicazione regolare delle patch può rendere un’organizzazione meno attraente ai loro occhi. Al contrario, l’applicazione regolare delle patch può migliorare la reputazione di un’organizzazione, infondere fiducia nei clienti riguardo alle sue pratiche di sicurezza e fornire un vantaggio competitivo rispetto ai concorrenti che non attribuiscono priorità alla sicurezza.
È evidente che tali vulnerabilità possano comportare gravi conseguenze per le organizzazioni. Tuttavia, comprendere tali rischi rappresenta solo una parte del quadro. Per riuscire a mitigarle efficacemente, è fondamentale analizzare i motivi per cui, in primo luogo, le vulnerabilità spesso non vengono corrette. Nella sezione seguente approfondiremo i vari fattori che contribuiscono a questo problema, mettendo in luce le sfide che le organizzazioni devono affrontare nella gestione delle patch.
Perché le vulnerabilità non vengono corrette?
Garantire l’applicazione tempestiva ed efficace delle patch alle vulnerabilità è fondamentale per mantenere solidi quadri di riferimento e strategie in materia di sicurezza informatica.
Tuttavia, molte organizzazioni incontrano difficoltà nell’affrontare questo compito a causa di varie sfide derivanti, tra l’altro, da limitazioni delle risorse, ambienti IT complessi e interruzioni operative.
Esaminiamo i motivi principali per cui le organizzazioni potrebbero non riuscire ad applicare tempestivamente le patch alle vulnerabilità e le ragioni alla base di tale situazione:
- I limiti delle risorse rappresentano un fattore significativo, poiché molte organizzazioni non dispongono del personale e del budget necessari per gestire e applicare le patch in modo efficiente.
- La complessità dell’ambiente, che comprende numerosi sistemi e applicazioni, rende difficile applicare tutte le patch in modo coerente, soprattutto per le organizzazioni con molti endpoint distribuiti in diverse sedi.
- I tempi di inattività dei sistemi causati dall’applicazione delle patch possono compromettere le operazioni aziendali e indurre le organizzazioni a posticipare l’installazione delle patch per evitare tali interruzioni, in particolare se i sistemi sono fondamentali per le loro attività. Si teme inoltre che l’applicazione delle patch possa causare malfunzionamenti del sistema o altri problemi, il che induce le organizzazioni a ritardare o evitare l’applicazione delle patch.
- La mancanza di visibilità sulle risorse IT rende difficile individuare quali sistemi necessitino di patch e può comportare che alcune risorse non gestite o sconosciute rimangano prive di patch.
- Programmi o strumenti inadeguati per la gestione delle vulnerabilità possono causare ritardi nell’applicazione delle patch. Ad esempio, gli strumenti tradizionali di scansione delle vulnerabilità e di applicazione delle patch potrebbero non garantire una visibilità completa sulle attività di gestione dei rischi e della conformità in tutti gli ambienti, in particolare in contesti di lavoro distribuito o da remoto; inoltre, tali strumenti possono essere soggetti a malfunzionamenti e potrebbero non essere scalabili.
- L'incapacità di dare priorità all'applicazione delle patch rispetto ad altre attività critiche può comportare ritardi e conflitti tra il mantenimento della disponibilità del sistema e l'applicazione delle patch.
- Le compartimentazioni tra i diversi team e strumenti possono ostacolare la gestione delle patch, con conseguente scarsa coordinazione e comunicazione, il che può portare alla mancata applicazione di alcune patch.
- Il numero crescente di vulnerabilità di sicurezza individuate e corrette dai fornitori può mettere a dura prova le organizzazioni, rendendo difficile stare al passo con gli sviluppi. Le vulnerabilità possono essere sfruttate tramite attacchi quali il phishing, l’ingegneria sociale e gli attacchi ransomware, complicando il processo di gestione delle patch. Inoltre, alcune vulnerabilità, come quelle di tipo “zero-day”, non dispongono di patch al momento della loro scoperta, il che lascia gli ambienti esposti fino a quando i fornitori non saranno in grado di rilasciare correzioni ufficiali.
- Adottare un approccio reattivo anziché affrontare in modo proattivo le vulnerabilità può ritardare l’applicazione delle patch e comportare processi di risposta agli incidenti di sicurezza lenti e inefficaci.
Comprendere il motivo per cui le vulnerabilità spesso non vengono corrette è fondamentale per individuare le lacune nelle pratiche di sicurezza di un’organizzazione. Tuttavia, riconoscere queste sfide rappresenta solo il primo passo.
Le organizzazioni devono adottare le migliori pratiche volte a potenziare le strategie di gestione delle patch per affrontarle in modo efficace. Nella sezione successiva, esamineremo le misure concrete e le migliori pratiche che le organizzazioni possono adottare per migliorare il proprio approccio alla correzione delle vulnerabilità, garantendo un ambiente IT più sicuro e resiliente.
Migliori pratiche per la mitigazione dei rischi associati al software non aggiornato
La mitigazione dei rischi associati al software privo di patch è fondamentale per garantire un ambiente IT sicuro e resiliente. Tuttavia, le organizzazioni devono adottare un approccio proattivo e globale alla gestione delle patch per far fronte a tali rischi.
Di seguito sono riportate alcune best practice comuni per la gestione del rischio e la mitigazione delle vulnerabilità, comprese le strategie per la valutazione e la definizione delle priorità delle patch, l’automazione degli aggiornamenti e i vantaggi derivanti dal ricorso a fornitori di servizi gestiti per garantire che le vulnerabilità vengano risolte in modo tempestivo e coerente.
Automatizzare gli aggiornamenti software per garantire l’applicazione tempestiva delle patch
L'automazione degli aggiornamenti software fondamentali rappresenta una best practice per mitigare i rischi associati al software non aggiornato, poiché garantisce che le patch vengano applicate tempestivamente e in modo coerente. Ciò riduce il margine di manovra a disposizione dei criminali informatici per sfruttare le vulnerabilità note.
«Le organizzazioni che attribuiscono priorità alla scansione delle vulnerabilità con una frequenza superiore agli standard minimi stabiliti dal DSS ( PCI ) spesso ottengono tempi medi di rilevamento (MTTD) più brevi. Grazie all’impiego di tecnologie di monitoraggio continuo e di scansione automatizzata, tali entità sono in grado di Detect individuare le vulnerabilità quasi in tempo reale, riducendo così il periodo di esposizione.”Rapporto “ 2024 Vulnerabilità e minacce” di Skybox Security Trends
L’automazione della gestione delle patch semplifica l’analisi delle vulnerabilità e la distribuzione, riducendo al minimo il rischio di errore umano e garantendo che gli aggiornamenti vengano applicati tempestivamente. Le organizzazioni possono inoltre prevenire potenziali problemi testando le patch in un ambiente controllato e assicurandosi che funzionino senza compromettere le operazioni.
Tale prassi contribuisce inoltre a garantire il rispetto delle normative di settore, tutelando l’organizzazione da ripercussioni legali e finanziarie. La valutazione delle patch rafforza il livello di sicurezza di un’organizzazione e tutela i suoi sistemi e i suoi dati.
Grazie all’automazione degli aggiornamenti, le organizzazioni possono inoltre liberare tempo prezioso per i team IT e di sicurezza, consentendo loro di concentrarsi su attività più strategiche anziché su operazioni manuali e ripetitive di applicazione delle patch. Questo approccio migliora il livello complessivo di sicurezza garantendo che tutti i sistemi siano aggiornati con le più recenti patch di sicurezza, riducendo così il rischio di violazioni dei dati, infezioni da malware e altre minacce informatiche.
[Legga anche: Che cos’è l’automazione della sicurezza? Vantaggi, importanza e caratteristiche]
Stabilire in modo efficace le priorità nell’applicazione delle patch software
Stabilire in modo efficace le priorità nell’applicazione delle patch software è essenziale per mitigare i rischi associati al software non aggiornato. Concentrandosi sulle vulnerabilità più critiche, le organizzazioni possono ridurre al minimo la propria esposizione agli attacchi informatici. Questo approccio strategico contribuisce a distribuire le risorse in modo efficiente, applicando tempestivamente le patch più efficaci.
Inoltre, stabilire le priorità delle patch contribuisce a gestire il carico di lavoro dei team di sicurezza e IT, evitando che vengano sopraffatti dall’enorme volume di patch da applicare. Consente un approccio strutturato e sistematico alla gestione delle patch, riducendo il rischio di tralasciare aggiornamenti critici.
Affrontando per prime le vulnerabilità ad alta priorità, le organizzazioni possono ridurre al minimo il rischio di violazioni e altri incidenti di sicurezza, proteggendo i dati sensibili e garantendo la continuità operativa.
Definizione delle politiche di gestione delle patch
Anche la definizione di politiche di gestione delle patch costituisce un elemento fondamentale per mitigare i rischi associati al software non aggiornato. Patch Le politiche di gestione dovrebbero prevedere un approccio chiaro e coerente per l’identificazione, la definizione delle priorità e l’applicazione delle patch, garantendo che tutti i sistemi vengano aggiornati regolarmente. Ciò riduce il rischio che i criminali informatici sfruttino le vulnerabilità e contribuisce a garantire la conformità alle normative del settore.
Le politiche formali di gestione delle patch migliorano inoltre la sicurezza di un’organizzazione garantendo l’applicazione tempestiva e coerente delle patch, oltre a contribuire a garantire che i dispositivi degli utenti mantengano prestazioni elevate e siano protetti da potenziali minacce.
[Legga anche: Che cos’è la Digital Employee Experience (DEX)?]
Sfruttare i fornitori di servizi gestiti
Ricorrere ai fornitori di servizi gestiti (MSP) rappresenta una best practice per mitigare i rischi associati al software non aggiornato, poiché gli MSP offrono competenze e risorse specializzate di cui molte organizzazioni potrebbero non disporre. I fornitori di servizi di gestione (MSP) garantiscono un monitoraggio e una gestione proattivi dei sistemi IT, assicurando che le patch vengano applicate tempestivamente e in modo coerente, riducendo così il rischio che le vulnerabilità vengano sfruttate dai criminali informatici.
I servizi MSP aiutano inoltre le organizzazioni a scalare le proprie operazioni IT in modo efficiente, spesso a un costo inferiore rispetto alla gestione interna di tali risorse. Essi mettono a disposizione strumenti e tecnologie all’avanguardia, in grado di migliorare il livello complessivo di sicurezza di un’organizzazione.
Affidando la gestione delle patch a fornitori di servizi gestiti (MSP), le organizzazioni possono concentrarsi sulle proprie attività principali, garantendo al contempo che la propria infrastruttura IT rimanga sicura e aggiornata.
Discover In che modo l’utilizzo di un MSP possa contribuire a semplificare il processo di applicazione delle patch e a ridurre al minimo i costi nascosti dei sistemi privi di patch, garantendo un ambiente sicuro, stabile ed efficiente.
Perché il miglioramento della mitigazione dei rischi inizia con una gestione proattiva delle patch
Aggiornando e applicando regolarmente le patch al software, le organizzazioni possono colmare le lacune di sicurezza che, in caso contrario, potrebbero essere sfruttate per ottenere un accesso non autorizzato, sottrarre dati o compromettere le operazioni. Questo approccio proattivo riduce la superficie di attacco, rendendo più difficile la penetrazione delle minacce nel sistema.
Una gestione proattiva delle patch garantisce inoltre la conformità alle normative e agli standard del settore, che spesso richiedono aggiornamenti di sicurezza tempestivi. Aiuta le organizzazioni a evitare violazioni dei dati e le conseguenze legali e finanziarie derivanti dalla mancata conformità. Inoltre, le organizzazioni possono garantire la continuità operativa e tutelare la propria reputazione monitorando costantemente la situazione e applicando le patch.
Mantenendo il software aggiornato e risolvendo tempestivamente le vulnerabilità, la gestione proattiva delle patch costituisce un elemento fondamentale di una solida strategia di sicurezza informatica, contribuendo a mitigare i rischi e a rafforzare il livello di sicurezza di un’organizzazione.
La soluzione “ Risk & Compliance” di Tanium è stata progettata per contribuire a mitigare i rischi associati al software privo di patch, fornendo un approccio completo ed efficiente alla gestione delle patch. La nostra soluzione migliora la funzionalità delle operazioni IT monitorando costantemente le minacce alla sicurezza informatica e fornendo informazioni sulle minacce in tempo reale. Ciò consente alle organizzazioni di evitare potenziali problemi di sicurezza e di reagire rapidamente alle minacce emergenti, riducendo il periodo di esposizione alle vulnerabilità ad alto rischio.
Inoltre, la soluzione aiuta le organizzazioni a garantire la conformità alle normative di settore, semplificando le attività di audit e assicurando che tutti i sistemi siano aggiornati con le più recenti patch di sicurezza.
Utilizzando Tanium per automatizzare, che fa parte della soluzione Autonomous Endpoint Management (AEM) di Tanium e rappresenta un’evoluzione della piattaforma Tanium , le organizzazioni possono ottimizzare ulteriormente la gestione delle patch automatizzando le attività e riducendo gli errori umani. Tanium AEM offre ai team opzioni di orchestrazione e automazione di facile implementazione, senza codice e con codice ridotto, grazie alle sue intuitive funzionalità di creazione di playbook. Ciò significa che anche le attività più complesse possono essere trasformate in flussi di lavoro coerenti e ripetibili in tempo reale e su qualsiasi scala.
Prenoti oggi stesso una demo gratuita all’indirizzo o Tanium per scoprire la nostra soluzione per la gestione delle informazioni aziendali ( Risk ) e la conformità, Tanium AEM, nonché i moduli aggiuntivi che compongono le nostre innovazioni autonome .
