Ogni patch non installata rappresenta un rischio, e gli autori degli attacchi puntano proprio sulle applicazioni di terze parti. Dai lettori di PDF ai plug-in per browser, queste applicazioni ampiamente diffuse rappresentano il punto debole della sicurezza aziendale.
Queste app sono ovunque e funzionano su quasi tutti i dispositivi endpoint. Quando emerge una vulnerabilità zero-day prima che sia disponibile una patch, ogni sistema App non aggiornato diventa un potenziale punto di intrusione. Gli autori degli attacchi ne sono consapevoli, ne approfittano e stanno diventando sempre più veloci.
A differenza dell’applicazione delle patch ai sistemi operativi, che segue flussi di lavoro strutturati e centralizzati, la gestione del software di terze parti risulta frammentata e imprevedibile. Questa mancanza di coerenza rende più difficile la gestione e facilita lo sfruttamento da parte degli aggressori.
In questo articolo scoprirete che cosa si intende per “patching delle applicazioni di terze parti”, come funziona e perché è fondamentale. Analizzeremo le principali sfide che le organizzazioni devono affrontare, i vantaggi derivanti da un approccio corretto e il motivo per cui l’automazione è fondamentale per il successo.
Imparerete inoltre come piattaforme moderne quali l’ Tanium , l’Autonomous IT Platform garantiscano visibilità in tempo reale e flussi di lavoro automatizzati per la gestione delle patch , che rafforzano la sicurezza, migliorano la conformità e ottimizzano le operazioni.
Definizione delle patch di terze parti
L'applicazione di patch di terze parti è il processo continuo di gestione degli aggiornamenti per le applicazioni software che non fanno parte del sistema operativo — quali browser, strumenti di videoconferenza e applicazioni di produttività — su ogni dispositivo " endpoint " presente nel Suo ambiente.
I fornitori di sistemi operativi quali Microsoft, Apple e Red Hat offrono meccanismi di aggiornamento integrati che semplificano l’applicazione delle patch su tutti gli endpoint. Al contrario, i fornitori terzi seguono i propri ritmi e formati di aggiornamento, che spesso si discostano dall’integrazione strutturata tipica dei flussi di lavoro nativi relativi alle patch.
L’assenza di standardizzazione fa sì che, spesso, i relativi aggiornamenti non rientrino nei processi gestiti dal sistema operativo, il che rende più facile trascurarli nonostante il loro ruolo fondamentale nelle operazioni quotidiane.
E tale svista crea una lacuna pericolosa.
Gli autori degli attacchi sfruttano sistematicamente le vulnerabilità note presenti nelle app di terze parti, non perché non esistano patch, ma perché queste non vengono applicate con sufficiente tempestività.
Ma sapere cosa sia l’applicazione di patch di terze parti significa solo sfiorare la superficie. La vera sfida consiste nel renderla operativa, soprattutto quando gli aggiornamenti arrivano senza preavviso da decine di fornitori e su migliaia di endpoint.
Per gestire tale complessità, le organizzazioni necessitano di flussi di lavoro progettati per garantire scalabilità, rapidità e capacità di far fronte all’imprevedibilità.
Come funziona la gestione delle patch di terze parti
La gestione delle patch di terze parti non si limita alla semplice applicazione degli aggiornamenti. Si tratta inoltre di creare un processo ripetibile e scalabile, in grado di stare al passo con decine di fornitori e migliaia di endpoint.
In sostanza, ciò comporta l’identificazione continua delle applicazioni di terze parti obsolete, la verifica degli aggiornamenti forniti dai fornitori, l’implementazione delle patch in diversi ambienti e il monitoraggio della conformità IT tramite report automatizzati e registri di audit.
Il flusso di lavoro tipico si articola in cinque fasi principali:
- Individuazione e visibilità: Gestire un inventario delle risorse in tempo reale delle applicazioni di terze parti e di altri componenti software di supporto su tutti gli endpoint. Ciò consente di individuare rapidamente il software obsoleto o vulnerabile e aiuta a stabilire le priorità nell'applicazione delle patch.
- Reperimento delle patch: Raccogliete gli aggiornamenti da fornitori indipendenti, repository curati o cataloghi di software, ciascuno dei quali utilizza calendari di rilascio e convenzioni di pacchettizzazione diversi.
- Test: Verifichino le patch in ambienti controllati o su gruppi di test per individuare eventuali regressioni o problemi di compatibilità prima di procedere a una distribuzione su larga scala.
- Distribuzione: Utilizzate implementazioni graduali o basate su criteri per ottimizzare la distribuzione delle patch su tutti i dispositivi in base al tipo di hardware, alla posizione, alle finestre di manutenzione e alle priorità aziendali.
- Verifica e conformità: Eseguite una nuova scansione degli endpoint, generate registri di audit e automatizzate la generazione dei report per dimostrare lo stato delle patch e la conformità sia agli stakeholder interni che a quelli esterni.
Anche con un flusso di lavoro strutturato, l’applicazione di patch di terze parti è raramente semplice. La natura decentralizzata degli aggiornamenti forniti dai produttori, la mancanza di supporto nativo da parte del sistema operativo e la crescente espansione dell’ endpoint e comportano sfide che le strategie tradizionali di applicazione delle patch non sono state concepite per risolvere.
Passiamo ora ad analizzare gli ostacoli più urgenti che le organizzazioni devono affrontare e come superarli.
Le sfide legate alla gestione delle patch di terze parti
La gestione delle patch di terze parti è intrinsecamente complessa. A differenza delle patch del sistema operativo, che sono sottoposte a verifica, prevedibili e distribuite tramite canali affidabili, gli aggiornamenti di terze parti provengono da decine di fornitori, ciascuno con la propria cadenza, il proprio formato e i propri standard di sicurezza.
La maggior parte degli strumenti nativi del sistema operativo offre un supporto limitato e, in assenza di una visibilità centralizzata, i team IT si trovano a dover gestire conflitti tra patch, aggiornamenti mancati e rischi crescenti.
Ecco alcune delle principali sfide che le organizzazioni devono affrontare:
- Cicli di rilascio non uniformi: I fornitori pubblicano gli aggiornamenti secondo le proprie tempistiche, costringendo i team IT a tenere traccia manualmente di decine o addirittura centinaia di avvisi di sicurezza.
- Supporto limitato del sistema operativo nativo: Molti strumenti richiedono una configurazione aggiuntiva o un packaging specifico per supportare applicazioni di terze parti, il che aumenta la complessità negli ambienti ibridi.
- Visibilità frammentata: In assenza di una dashboard centralizzata, risulta difficile individuare le patch mancanti, in particolare sugli endpoint remoti o ibridi.
- Patch Conflitti e complessità dei test: Le applicazioni di terze parti presentano spesso dipendenze complesse e la mancata esecuzione dei test può causare tempi di inattività o problemi di funzionalità.
- Flussi di lavoro manuali per l’applicazione delle patch: Senza automazione, i team IT dedicano ore alla creazione di script, alla preparazione dei pacchetti e alla distribuzione degli aggiornamenti, invece di concentrarsi su attività strategiche.
- BYOD e endpoint fuori rete: Il lavoro da remoto e le politiche BYOD (Bring Your Own Device) introducono endpoint non gestiti che esulano dai tradizionali flussi di applicazione delle patch.
- Malware camuffato da patch: Gli autori degli attacchi ricorrono sempre più spesso ad aggiornamenti fasulli per diffondere malware. In assenza di una verifica attendibile, le organizzazioni rischiano di installare payload dannosi.
- Vulnerabilità “zero-day”: Alcune app di terze parti sono soggette ad attacchi prima che siano disponibili le patch, lasciando le organizzazioni esposte al rischio per settimane, senza trasparenza da parte dei fornitori né una rapida distribuzione degli aggiornamenti.
“Sebbene permanga l’attenzione storica rivolta allo sfruttamento delle tecnologie di uso comune e dei relativi utenti, il passaggio verso una maggiore focalizzazione sui prodotti destinati alle imprese richiederà che un gruppo più ampio e diversificato di fornitori rafforzi le misure di sicurezza proattive, al fine di ridurre i futuri tentativi di sfruttamento delle vulnerabilità zero-day.1”Google Treat Intelligence Group
Queste sfide creano un’ampia superficie di attacco che i criminali informatici sono pronti a sfruttare. Le app di terze parti obsolete, i meccanismi di aggiornamento frammentati e la visibilità limitata le rendono obiettivi privilegiati.
Sebbene gli ostacoli siano reali, non sono impossibili da superare. Le organizzazioni che considerano l’applicazione delle patch di terze parti una priorità strategica e non un’attività secondaria possono ridurre drasticamente i rischi e migliorare la resilienza operativa.
Allora, quali sono i reali vantaggi di un'efficace applicazione delle patch da parte di terze parti?
I principali vantaggi della gestione delle patch da parte di terze parti
Una gestione efficace delle patch di terze parti non si limita a rafforzare la sicurezza. Consente ai team di garantire la conformità, migliorare le prestazioni delle applicazioni e ottimizzare le operazioni IT con maggiore controllo e agilità.
Grazie alla standardizzazione dei flussi di lavoro relativi alle patch su diversi endpoint, le organizzazioni ottengono sia maggiore sicurezza che maggiore efficienza.
Tra i principali vantaggi figurano:
- Maggiore sicurezza: L’applicazione regolare delle patch alle app di terze parti riduce l’esposizione agli exploit noti e contribuisce a difendersi dalle minacce emergenti.
- Superficie di attacco ridotta: L’aggiornamento di browser, plug-in e strumenti di produttività elimina alcuni dei punti di accesso più comunemente presi di mira negli attacchi informatici.
- Preparazione alla conformità: La generazione automatizzata di report e le tracce di audit garantiscono il rispetto dei requisiti normativi, Enforce dei controlli interni e assicurano che solo gli utenti autorizzati gestiscano l’implementazione delle patch.
Framework interessati dalle patch
di terze partiLe patch di terze parti svolgono un ruolo fondamentale nel rispetto delle normative di settore, non solo per i sistemi operativi, ma anche per le applicazioni che gestiscono dati sensibili e l’accesso degli utenti
.• HIPAA: Richiede l’applicazione tempestiva delle patch ai sistemi che trattano dati sanitari protetti (PHI).
Le applicazioni quali lettori PDF, browser e strumenti di pianificazione interagiscono spesso con i dati dei pazienti e devono essere protette.
• NIST CSF: Pone l’accento sul monitoraggio continuo e sulle misure correttive.
L’applicazione di patch da parte di terze parti supporta le fasi “Protezione” e “Risposta”, colmando le vulnerabilità presenti nelle app più diffuse.
• ISO 27001: Impone misure di controllo per gli aggiornamenti software e la mitigazione dei rischi,
comprese le applicazioni di terze parti che potrebbero non rientrare negli strumenti di patch nativi del sistema operativo.
Tali framework non operano alcuna distinzione tra vulnerabilità del sistema operativo e vulnerabilità di terze parti: richiedono una copertura completa.
- Rimedio più rapido: La visibilità in tempo reale e l’automazione accelerano l’implementazione delle patch, riducendo il tempo in cui i sistemi rimangono esposti.
- Efficienza operativa: I flussi di lavoro standardizzati riducono al minimo l’intervento manuale, diminuiscono i tempi di inattività e migliorano il coordinamento tra i team IT e di sicurezza.
La risoluzione delle vulnerabilità note già sfruttate comporta vantaggi tangibili. Dare priorità all’applicazione delle patch di terze parti non solo riduce la probabilità che un attacco vada a buon fine, ma favorisce anche la continuità operativa e mantiene alta la produttività dei dipendenti, garantendo che gli strumenti su cui fanno affidamento siano sicuri e contribuiscano alla stabilità complessiva dell’infrastruttura IT e dei sistemi.
Sebbene i vantaggi siano evidenti, riuscire a realizzarli su larga scala è tutta un’altra storia. Poiché i fornitori rilasciano gli aggiornamenti secondo i propri tempi, i flussi di lavoro manuali non riescono a stare al passo. È proprio in questo contesto che l’automazione diventa indispensabile.
Automazione della gestione delle patch di terze parti
L'applicazione manuale delle patch non riesce a tenere il passo con la velocità, la portata e l'imprevedibilità degli aggiornamenti dei software di terze parti. L’automazione è fondamentale non solo per l’efficienza, ma anche per la sicurezza, la conformità e la resilienza operativa negli ambienti dinamici di oggi.
A differenza degli aggiornamenti del sistema operativo, le patch di terze parti non seguono tempistiche prevedibili. L'automazione IT aiuta le organizzazioni a mantenere un vantaggio competitivo attraverso:
- Individuazione in tempo reale delle patch mancanti su migliaia di endpoint
- Classificazione delle vulnerabilità in ordine di priorità in base al rischio, all’esposizione e all’impatto sull’attività aziendale
- Applicazione automatica delle patch tramite implementazioni graduali o finestre di manutenzione
- Verifica dell’esito e generazione di report pronti per la revisione senza intervento manuale
L'automazione consente inoltre una perfetta integrazione con le piattaforme ITSM, gli strumenti di gestione delle vulnerabilità e i sistemi di ticketing. Queste integrazioni ottimizzano i flussi di lavoro dei servizi IT, generano ticket in caso di patch non riuscite e unificano la reportistica tra i team di sicurezza e quelli operativi.
Passando dall’applicazione manuale a quella automatizzata delle patch, le organizzazioni riducono il carico operativo, migliorano la conformità e consentono ai team IT di concentrarsi su iniziative strategiche anziché su attività ripetitive.
Tuttavia, sebbene tali funzionalità riducano il lavoro manuale e migliorino l’uniformità, l’automazione dell’ , di per sé, spesso non è sufficiente. Per stare al passo con gli aggiornamenti imprevedibili di terze parti, i team IT necessitano di una piattaforma che non solo automatizzi i flussi di lavoro, ma che si adatti anche alle mutevoli condizioni con precisione e controllo.
È qui che entra in gioco l’autonomia: non come una caratteristica o una funzionalità, ma come una nuova mentalità operativa. Mentre l’automazione si occupa dell’esecuzione, l’autonomia consente ai team di interpretare, adattarsi e agire tenendo conto del contesto. È la differenza tra seguire le istruzioni e definire una strategia.
Grazie all’autonomia, i team possono adattare le strategie di applicazione delle patch al proprio ambiente, valutare le decisioni alla luce dell’impatto sul business e mantenere la resilienza in condizioni imprevedibili.
Questo cambiamento getta le basi per l’approccio di Tanium alla gestione delle patch di terze parti, con l’obiettivo di consentire ai team di agire con chiarezza, rapidità e controllo.
In che modo “ Tanium ” supporta la gestione delle patch di terze parti
Tanium rivoluziona la gestione delle patch di terze parti, offrendo non solo automazione, ma anche autonomia, che garantisce ai team IT e di sicurezza la visibilità, il controllo e l’agilità necessari per intervenire in tempo reale in ambienti ibridi.
A differenza degli strumenti nativi del sistema operativo, Tanium estende l’applicazione delle patch alle applicazioni di terze parti, quali browser, plug-in e software di produttività, su Windows, dispositivi Apple e Linux. Da un’unica console, i team possono individuare le vulnerabilità, Enforce definire le politiche di applicazione delle patch e verificare la conformità, indipendentemente dal fatto che gli endpoint si trovino in rete, siano remoti o non gestiti.
L'autonomia nell'applicazione delle patch di terze parti implica disporre dell'intelligenza e della flessibilità necessarie per rispondere agli aggiornamenti imprevedibili dei fornitori senza dover fare affidamento su tempistiche rigide o su un coordinamento manuale.
Grazie a “ Tanium”, i team ottengono una visibilità in tempo reale sull’intero panorama “ endpoint ”, consentendo un intervento correttivo rapido anche al di là dei confini tradizionali della rete. Per i clienti di “ Tanium Cloud ”, i punteggi di affidabilità delle patch di “ ” , basati sui dati in tempo reale di “ endpoint ”, aiutano i team a stabilire le priorità degli aggiornamenti in base alla gravità, all’esposizione e all’impatto sul business.
- Gallerie di applicazioni preconfigurate e integrazione con i cataloghi dei fornitori, che consentono ai team di prendere decisioni in autonomia grazie a un’ampia copertura di soluzioni di terze parti
- Piani di distribuzione dinamici, cicli di aggiornamento e finestre di manutenzione configurabili, che consentono ai team di adattare le strategie di applicazione delle patch alle esigenze aziendali
- È disponibile l' per l'implementazione senza infrastruttura, che riduce i costi generali migliorando al contempo l'affidabilità negli ambienti distribuiti
Le applicazioni di terze parti sono alla base delle operazioni aziendali quotidiane, ma i meccanismi di aggiornamento frammentati e la visibilità limitata offerta dagli strumenti nativi le rendono pericolosamente vulnerabili. Tanium Colma tali lacune grazie a informazioni in tempo reale endpoint , all’orchestrazione adattiva delle patch e all’integrazione perfetta con sistemi aziendali quali Microsoft SCCM, Intune e ServiceNow.
Che si tratti di gestire migliaia di endpoint o di far fronte a complesse esigenze di conformità, Tanium offre ai team l’autonomia necessaria per agire con precisione, l’automazione per espandersi e le informazioni necessarie per mantenere un vantaggio competitivo.
Caso di studio di un cliente: AutoNation e l’applicazione di patch di terze parti
AutoNation ., il più grande rivenditore automobilistico degli Stati Uniti, è stato colpito da un attacco ransomware di tipo “ ” che ha preso di mira il fornitore del proprio sistema di gestione delle concessionarie. La violazione ha causato l'interruzione del funzionamento dei sistemi di backend critici in 15.000 concessionarie, con perdite stimate pari a 944 milioni di dollari.
Anche dopo che il fornitore aveva ripristinato i propri sistemi, AutoNation doveva verificare che il proprio ambiente non fosse stato compromesso. Con oltre 25.000 punti di raccolta distribuiti in 25 stati, si è trattato di un’impresa di enorme portata.
Grazie alla sua collaborazione di lunga data con Tanium, AutoNation ha potuto:
- Eseguire una scansione rapida degli endpoint alla ricerca di codice dannoso
- Deploy aggiornamenti in tempo reale, anche per software di terze parti
- Eseguite le operazioni di ripristino in tutta sicurezza grazie alla piattaforma unificata di Tanium
«La velocità di Tanium è stata fondamentale. Potremmo eseguire la scansione di migliaia di dispositivi in pochi minuti e ottenere i dati con la stessa rapidità. Ogni secondo è fondamentale.”Adam Rasner, vicepresidente delle operazioni tecnologiche presso AutoNation
Desidera vedere come si è svolta questa vicenda in tempo reale? In questo breve video, Adam Rasner, vicepresidente delle operazioni tecnologiche di AutoNation , illustra in che modo Tanium abbia aiutato l’azienda a far fronte a un devastante attacco informatico.
Domande frequenti sulla gestione delle patch di terze parti
A questo punto avete compreso come funziona la gestione delle patch di terze parti, perché è importante e in che modo le piattaforme moderne aiutano a superare le sfide.
Per facilitare l’applicazione pratica di questi concetti, abbiamo raccolto le risposte ad alcune delle domande più frequenti che le organizzazioni pongono quando sviluppano o perfezionano il proprio programma di applicazione delle patch di terze parti.
Cosa si intende per “applicazione di terze parti”?
Le applicazioni di terze parti sono programmi software creati e gestiti da fornitori indipendenti. Si va dagli strumenti di nicchia utilizzati da piccoli team, quali URL servizi di accorciamento URL, lettori multimediali e gestori di password, alle applicazioni aziendali ampiamente diffuse quali browser web, piattaforme di collaborazione, sistemi di gestione dei ticket e lettori di PDF.
Tali programmi sono fondamentali per le operazioni quotidiane, in quanto garantiscono la comunicazione, la produttività e la continuità operativa. Poiché esistono al di fuori dell’ecosistema del sistema operativo nativo, seguono cicli di rilascio propri e si avvalgono di meccanismi di aggiornamento distinti, il che rende facile trascurarli nei flussi di lavoro tradizionali relativi all’applicazione delle patch.
Tale separazione comporta un rischio legato a terze parti , poiché le applicazioni di terze parti prive di patch sono spesso bersaglio degli aggressori e ampliano il margine di tempo a disposizione per sfruttare le vulnerabilità di sicurezza note prima che le organizzazioni possano reagire.
Qual è la differenza tra la gestione delle patch del sistema operativo e la gestione delle patch di terze parti?
Per "gestione delle patch del sistema operativo" si intendono gli aggiornamenti rilasciati dai fornitori di piattaforme quali Microsoft, Apple e Red Hat al fine di garantire la sicurezza e la manutenzione dei sistemi principali, quali Windows, macOS e Linux. Tali aggiornamenti vengono solitamente distribuiti tramite meccanismi nativi e integrati che seguono tempistiche prevedibili e formati standardizzati, rendendone più agevole la gestione su larga scala.
La gestione delle patch di terze parti, d’altra parte, riguarda l’aggiornamento di applicazioni che non fanno parte del sistema operativo, quali Chrome, Zoom, Adobe Reader e Java. Queste app sono sviluppate da fornitori esterni che seguono tempistiche, formati e modalità di distribuzione degli aggiornamenti diversi.
A differenza delle patch del sistema operativo, gli aggiornamenti di terze parti spesso esulano dai flussi di lavoro nativi, richiedendo strumenti separati e processi di applicazione delle patch per il monitoraggio, il collaudo e la distribuzione.
Trascurare l’applicazione delle patch di terze parti crea un punto cieco che i criminali informatici sono sempre più pronti a sfruttare. Le organizzazioni devono considerare sia l'applicazione delle patch al sistema operativo che quella delle patch di terze parti come componenti fondamentali di una strategia di sicurezza unificata.
Gestione delle patch del sistema operativo vs. gestione delle patch di terze parti: un confronto diretto
Per aiutare a chiarire le differenze pratiche tra la gestione delle patch del sistema operativo e quella delle patch di terze parti, la tabella seguente mette a confronto i due approcci in base alle caratteristiche principali, al fine di individuare dove possono emergere le maggiori lacune e i rischi più rilevanti.
| Feature | Gestione delle patch del sistema operativo | Gestione delle patch di terze parti |
|---|---|---|
| Aggiornamento della fonte | Centralizzato (fornitore del sistema operativo) | Diversi fornitori |
| Calendario delle uscite | Prevedibile | Imprevedibile |
| Integrazione dei flussi di lavoro | Strumenti nativi | Spesso richiede l'uso di attrezzi aggiuntivi |
| Visibilità | Pannello di controllo centralizzato | Frammentato |
| Risk in caso di ritardo | Alto | Molto elevato |
Quali sono i rischi legati al rinvio della gestione delle patch da parte di terzi?
Ritardare l’applicazione delle patch espone le organizzazioni a uno dei vettori di attacco più comuni e attivamente sfruttati: le vulnerabilità presenti in applicazioni di largo uso quali browser, plug-in e strumenti di produttività.
Poiché queste app non rientrano nei flussi di lavoro nativi di applicazione delle patch del sistema operativo e ricevono aggiornamenti con cadenza imprevedibile, gli autori degli attacchi sanno che spesso rappresentano gli obiettivi più facili.
Il software di terze parti privo di patch rappresenta una delle principali cause di violazioni dei dati, infezioni da ransomware e non conformità normativa; si tratta di rischi che si moltiplicano in ambienti con endpoint remoti o non gestiti, dove il reparto IT dispone di visibilità o controllo limitati.
Considerare le patch di terze parti come una misura di manutenzione facoltativa anziché come una funzione di sicurezza fondamentale espone l’organizzazione a un rischio sempre maggiore proprio nel momento in cui gli exploit iniziano a circolare in rete.
Esempio concreto:
la violazione di EquifaxNel 2017, gli autori dell’attacco hanno sfruttato una vulnerabilità non corretta in Apache Struts, un framework web di terze parti, per sottrarre dati relativi a oltre 145 milioni di persone.
Il Government Accountability Office (GAO) degli Stati Uniti ha riferito che la violazione è rimasta inosservata per 76 giorni a causa di un certificato scaduto. Le indagini hanno evidenziato carenze nella supervisione delle patch, nella gestione delle vulnerabilità e nella responsabilità informatica.
Equifax ha subito un danno reputazionale duraturo e ha accettato di versare almeno 575 milioni di dollari — e potenzialmente fino a 700 milioni di dollari — nell’ambito di un accordo globale con le autorità federali e statali, tra cui la Federal Trade Commission (FTC).
Questo episodio evidenzia come il ritardo nell’applicazione delle patch di terze parti — anche per una singola applicazione — possa comportare conseguenze catastrofiche.
Negli attuali ambienti ibridi, in cui gli endpoint sono più distribuiti che mai, i rischi sono ancora maggiori.
Come posso garantire una gestione efficace delle patch di terze parti all’interno della mia organizzazione?
Una gestione efficace delle patch di terze parti si basa su tre pilastri: visibilità, automazione e governance.
Iniziate mantenendo un inventario in tempo reale delle applicazioni di terze parti utilizzando endpoint strumenti di rilevamento e scanner di vulnerabilità. In questo modo potrete sapere con certezza quali componenti sono installati, quali sono obsoleti e dove si trovano i rischi.
Automatizzate i flussi di lavoro relativi alla distribuzione delle patch utilizzando strumenti che supportino le fasi di approvazione, le opzioni di rollback e gli script personalizzati, in particolare negli ambienti ibridi. L'automazione riduce lo sforzo manuale, riduce al minimo gli errori umani e garantisce un'esecuzione coerente. Disporre di una politica formale di gestione delle patch costituisce inoltre la base di tali flussi di lavoro automatizzati, definendo la frequenza delle patch, gli SLA basati sul livello di gravità, i requisiti di approvazione e le responsabilità dei team, in modo che l’automazione venga eseguita in modo coerente secondo uno standard condiviso. Testate sempre le patch in un ambiente di staging per individuare eventuali problemi di compatibilità prima dell’implementazione a livello aziendale.
E non trascurate l’ della governance: monitorate la conformità delle patch in base al livello di gravità e allo SLA e integrate la reportistica nei vostri flussi di lavoro relativi alla sicurezza e all’audit.
Queste best practice relative alle operazioni di patch di non solo riducono i rischi, ma allineano anche le operazioni IT alla continuità operativa e ai requisiti normativi, aiutando le organizzazioni a mantenere la propria resilienza di fronte a minacce in continua evoluzione.
La resilienza a lungo termine dipende dalla collaborazione tra i team IT, di sicurezza e di conformità, al fine di garantire che l’applicazione delle patch sia considerata una priorità in tutta l’organizzazione.
Come posso scegliere il software di gestione delle patch di terze parti più adatto?
La scelta del software di gestione delle patch di terze parti più adatto inizia con la comprensione dei limiti degli strumenti nativi del sistema operativo e di ciò che questi non riescono a garantire.
La maggior parte degli strumenti nativi si concentra sugli aggiornamenti del sistema operativo oppure offre patch di terze parti come funzionalità aggiuntiva, il che comporta spesso lacune in termini di visibilità, automazione e reportistica.
Al contrario, le piattaforme progettate per garantire visibilità in tempo reale, automazione su larga scala e un controllo unificato dell’ endpoint e consentono alle organizzazioni di individuare ogni applicazione di terze parti, stabilire le priorità delle vulnerabilità e distribuire le patch su Windows, macOS, Linux, cloud e endpoint remoti, il tutto da un’unica console.
Nel valutare gli strumenti, presti attenzione alla presenza di un monitoraggio continuo, a flussi di lavoro basati su policy e a una perfetta integrazione con il Suo attuale sistema ITSM o con la Sua infrastruttura di sicurezza. Tali funzionalità sono essenziali per supportare gli ambienti ibridi e per adattarsi alla crescita futura.
La scelta della piattaforma giusta non riguarda solo l’applicazione delle patch, ma anche la garanzia di visibilità, controllo e agilità nell’intero ecosistema IT.
Notizie aggiornate sulle patch di terze parti
The latest developments to know about
La Sua istanza di Splunk Enterprise è stata aggiornata con la patch relativa al problema CVE-2026-20253?
La CISA ha aggiunto l’ Splunk ', sezione CVE-2026-20253 (CVSS 9,8), al proprio catalogo KEV a seguito della conferma di un attacco; oltre 1.400 istanze esposte a Internet rimangono vulnerabili alla manipolazione di file senza autenticazione.
Il vulnerabilità zero-day di PeopleSoft di Oracle'ha avuto ripercussioni sulla Sua organizzazione?
Oracle È stata mitigata una vulnerabilità zero-day attivamente sfruttata in PeopleSoft, utilizzata in attacchi finalizzati al furto di dati ai danni di decine di organizzazioni; sono disponibili patch e misure di mitigazione per le istanze esposte a Internet.
I Suoi prodotti Ivanti, Fortinet e SAP sono stati aggiornati per correggere le vulnerabilità critiche individuate a giugno?
Fortinet, Ivanti e SAP hanno rilasciato patch per vulnerabilità critiche con punteggio CVSS fino a 10,0; Ivanti Sentry CVE-2026-10520 figura già nell’elenco KEV della CISA a seguito di uno sfruttamento attivo in ambiente reale.
Errore di copia (CVE-2026-31431): Scoprite come Tanium risponde alle vulnerabilità CVE critiche
Tanium'La risposta “Copy Fail” illustra come i team possano identificare le vulnerabilità, verificare l’implementazione delle patch e Enforce applicare le misure correttive su larga scala nel giro di poche ore dalla divulgazione di un CVE critico.
Se il Suo team è ancora alla ricerca di patch di terze parti tra fogli di calcolo e siti dei fornitori, è giunto il momento di ripensare la Sua strategia.
Discover In che modo " Tanium " semplifica l'implementazione delle patch, riduce i rischi e garantisce la sicurezza dei vostri endpoint. Richieda oggi stesso una demo personalizzata all’indirizzo.
