Il fascino che Hollywood nutre per tutto ciò che riguarda il mondo cibernetico non riceverà grande attenzione agli Oscar durante la cerimonia di domenica.
I film dell’ultimo anno hanno affrontato una serie di tematiche che tengono svegli la notte i responsabili della sicurezza, dagli attacchi informatici alla rete elettrica (Leave the World Behind) alle minacce interne (Reality) fino all’intelligenza artificiale malvagia (M3gan), ma solo Mission Impossible: Dead Reckoning, con il suo antagonista basato sull’intelligenza artificiale noto come “The Entity”, è riuscito a ottenere delle nomination agli Oscar. Il film d’azione di grande successo con Tom Cruise ha ottenuto due nomination: quella per il miglior sonoro e quella per i migliori effetti visivi.
Salvo alcune eccezioni, la maggior parte dei grandi – e non proprio grandi – film sul mondo cibernetico finisce per rimanere nei nostri cuori piuttosto che aggiudicarsi dei premi. Sono quei classici di culto che amiamo e che amiamo odiare.
Con l’avvicinarsi della grande serata di Hollywood, mi è venuto in mente di riflettere sulle migliori rappresentazioni del tema della sicurezza informatica sul grande schermo, in particolare sui film che hanno illustrato gli hacker e il loro mondo in modi nuovi e incisivi – e che hanno descritto correttamente gli aspetti tecnici (o almeno non li hanno distorti troppo).
“Che ne dite di fare un gioco?”Un supercomputer militare ossessionato dall’intelligenza artificiale in *WarGames*
Ecco quindi la mia selezione (assolutamente non scientifica) dei migliori film di sempre sulla sicurezza informatica, insieme ad alcune scelte incredibilmente inaccurate che esulano completamente dall’argomento. (Che lista dei migliori sarebbe senza quella dei peggiori?)
WarGames (1983)
Un successo o un fallimento? HIT —Nel pieno della Guerra Fredda, la vita di un adolescente hacker (Matthew Broderick) viene stravolta quando, per caso, riesce a penetrare in un supercomputer militare e rischia di scatenare una terza guerra mondiale nucleare.
Perché è un film da non perdere: La prima rappresentazione hollywoodiana di un hacker adolescente “ ” (intelligente, pigro, più curioso che prudente) è perfettamente azzeccata e costituisce un contrasto rinfrescante rispetto a quello che sarebbe poi diventato il cliché dell’hacker come cattivo nichilista. Il film affronta inoltre una miriade di questioni tecnologiche che oggi assumono sempre maggiore rilevanza, tra cui il problema delle password, descritto in “ ” (Broderick e la sua amica Ally Sheedy riescono a scoprire una password fondamentale grazie a un ingegnoso lavoro investigativo), i vantaggi dell’automazione, illustrati in “ ”, e un aspetto sottolineato nelle attuali discussioni su “ ” relative all’intelligenza artificiale : la necessità di mantenere gli esseri umani al centro del processo. Inoltre, la vicenda spaventò talmente tanto l’allora presidente Ronald Reagan e i membri del Congresso da spingere alla creazione di una vera e propria politica in materia di sicurezza informatica.
E non senza motivo. Oltre alle vulnerabilità messe a nudo, rimane impressa nella memoria la voce computerizzata del film, stranamente distaccata ma al tempo stesso allegra, mentre si scatena l’Armageddon: «Che ne dite di fare un gioco?». Forse, se Siri o Alexa avessero una voce più simile a quella di questa IA , saremmo un po’ meno propensi ad accoglierle con tanta disinvoltura nelle nostre vite.
Scarpe da ginnastica (1992)
Un successo o un fallimento? HIT —Una squadra di hacker ingaggiata per testare la sicurezza di grandi aziende si imbatte in una scatola nera in grado di decodificare qualsiasi sistema di crittografia e in un piano sinistro ordito da un hacker diventato un fuorilegge (si veda il cliché del cattivo, sopra).
Perché è un film da non perdere: Acclamato per il suo cast stellare (Robert Redford, Sidney Poitier, Ben Kingsley, River Phoenix) e per la raffinata qualità della produzione, questo film d’azione ha reso l’hacking un’attività affascinante senza risultare ridicolmente inverosimile. Particolarmente azzeccate: le scene in cui gli hacker ricorrono a tecniche di ingegneria sociale nei confronti delle guardie di sicurezza per infiltrarsi in un’organizzazione (fingendosi, in un caso, rappresentanti di una società di allarmi).
«. Là fuori c’è una guerra, vecchio mio.» E non si tratta di chi ha più proiettili. Si tratta di chi controlla le informazioni.”Ben Kingsley nei panni di Cosmo, l’hacker diventato un fuorilegge, in *Sneakers*
E poi c’è quella frase secondo cui sono i “uno e gli zero” a governare il mondo (o, nel corso 1992, lo avrebbero fatto presto). “. Là fuori c’è una guerra, vecchio amico. E non si tratta di chi ha più proiettili. “Si tratta di chi controlla le informazioni.” Inquietante.
Hacker (1995)
Un successo o un fallimento? MISS e HIT—Questo classico , un film così brutto da essere bello , racconta la storia di un gruppo di adolescenti hacker appassionati di pattini in linea, incastrati per un attacco terroristico.
Perché è un film da non perdere: Angelina Jolie, Jonny Lee Miller, Laurence Mason e Matthew Lillard offrono un vero e proprio tesoro di meme (“Hack the planet!”), consigli di stile (quei occhiali rotondi alla John Lennon erano di gran moda nel ’90s—mine , erano viola e mi mancano ancora) e un gergo tecnologico ridicolo, che sbaglia la tecnologia vera e propria ma coglie perfettamente l’atmosfera hacker (come anche gli hacker stessi confermeranno ). E poi c’è quella colonna sonora di * *, ispirata ai Prodigy e agli Orbital:.
La rete (1995)
Un successo o un fallimento? DA NON PERDERE e DA EVITARE —Un’analista di sistemi solitaria (Sandra Bullock), in possesso di un misterioso dischetto, è costretta a fuggire dopo che la sua identità è stata cancellata da alcuni cospiratori digitali.
Perché è un film valido e perché fa schifo: Questo film ha fatto conoscere al pubblico il concetto (all’epoca ancora nuovo) di furto d’identità e ha anticipato con lungimiranza tutte le operazioni che avremmo presto potuto effettuare online (prenotare voli aerei, ordinare la pizza da Domino’s). È anche una buffa capsula del tempo con rappresentazioni del tutto irrealistiche di virus informatici che fanno sciogliere lo schermo, ma, dai, è pur sempre un film, gente. Ciò che è davvero imperdonabile è la backdoor “segreta” dell’hacker, che è talmente evidente sulla pagina web che potrebbe anche essere etichettata come “Per la backdoor segreta dell’hacker, clicchi qui”.
Giorno dell’Indipendenza (1996)
Un successo o un fallimento? MISS —Un’avventura travolgente incentrata su un’invasione aliena, che si basa sull’esperienza e l’audacia congiunte di un pilota dei Marines statunitensi (Will Smith), di un presidente (Bill Pullman) e di un appassionato di tecnologia (Jeff Goldblum).
Perché fa schifo: Capisco che gli sceneggiatori debbano prendersi certe libertà per rendere più avvincenti situazioni che nella realtà sono estremamente noiose, ma Goldblum, nei panni di “ ”, che si introduce nel sistema informatico di una civiltà aliena superavanzata utilizzando solo il suo pratico PowerBook Mac ? (Con un disco rigido da 8MB e senza ancora il Wi-Fi ad alta velocità, intendiamoci.) Ancora oggi, quando ci ripenso, rimango a bocca aperta.
Matrix (1999)
Un successo o un fallimento? HIT —Questo film, che segna il lancio di una saga di grande successo, presenta un mondo distopico in cui le supermacchine hanno intrappolato esseri umani ignari in una realtà simulata, come scopre ben presto un programmatore informatico (Keanu Reeves) grazie a un gruppo di ribelli con un debole per i trench neri (un cenno di riconoscimento a Samuel L. Jackson).
Perché è un’opera eccellente: Ciò che “Lo squalo” ha fatto per l’oceano “Matrix” fa per tutto ciò che ci circonda. Guardate questo film (scritto e diretto dai Wachowski, che hanno sostanzialmente ideato il più grande deepfake al mondo su ) e, una volta terminata la visione, vi ritroverete a mettere seriamente in discussione quanto sia realmente reale la nostra realtà. Il film ha vinto quattro Oscar, è stato inserito nei programmi universitari e continua a stimolare il dibattito sull’intelligenza artificiale, sulla privacy, sulla disinformazione e sulle implicazioni della nostra era digitale.
Pesce spada (2001)
Un successo o un fallimento? MISS—Un hacker ex detenuto (Hugh Jackman) viene coinvolto in un complotto finalizzato alla rapina in banca da un agente governativo con il pizzetto (John Travolta).
Perché fa schifo: Nemmeno la presenza di Halle Berry riesce a salvare questo fiasco, con quella barba inquietante, i personaggi poco convincenti (Jackman interpreta Stan Jobssu… hmm, a quale fondatore della Apple potrebbe riferirsi sottilmente?) e quelle interminabili inquadrature di frenetici colpi sulla tastiera per illustrare tecniche di hacking che non hanno nulla a che vedere con la realtà. Questo non rientra nemmeno nella categoria “così brutto da essere bello”.
The Imitation Game (2014)
Un successo o un fallimento? HIT —Questo film biografico su Alan Turing, il padre dell’informatica moderna (interpretato con spigoloso brio da Benedict Cumberbatch), non tratta dell’hacking in sé, ma la storia – vincitrice di un Oscar per la migliore sceneggiatura non originale – mette in luce un dettaglio fondamentale che solitamente manca nei film sugli hacker.
Perché è un’opera di pregio: Mentre Turing e la sua squadra di coraggiosi crittografi britannici si impegnano a sviluppare quello che è, in sostanza, il primo computer al mondo, nella speranza di infiltrarsi nelle comunicazioni naziste e decifrare il loro codice Enigma, scoprono una dura verità: decifrare il codice è solo l’inizio. Mantenere il segreto può essere altrettanto difficile. La maggior parte dei film sull’hacking ruota interamente attorno all’intrusione, al momento in cui una rete viene violata o un computer infettato, momento in cui lo schermo si riempie di pixel in una fantasmagoria spettacolare.
«Ovviamente, non è così che funzionano i virus», ha ammesso Todd A. Marks, consulente video e supervisore della grafica visiva per la serie “ : The Net” ( ), in un’intervista per “2020 ” (). Le vere violazioni dei dati sono solitamente molto più occulte e richiedono circa 200 giorni per essere individuate; durante questo periodo, i criminali informatici sottraggono il maggior numero possibile di dati sensibili . Da qui deriva la necessità di strumenti di monitoraggio dei dati sensibili e team di threat hunting , sebbene tali difese fondamentali non siano particolarmente interessanti dal punto di vista visivo. «È un film, non un documentario», ci ricorda Marks.
Va bene. È anche, sempre più spesso, la vita reale.
