La proliferazione degli strumenti sta minacciando la sicurezza della tua organizzazione?

La proliferazione degli strumenti rappresenta una difficoltà comune per le organizzazioni IT. Di solito tutto inizia in modo abbastanza innocente. Ad esempio, scommetto che avete selezionato con cura una combinazione delle migliori soluzioni specifiche del settore per soddisfare le vostre esigenze di sicurezza. Successivamente, quando è stata resa nota l’ultima violazione dei dati, vi siete affrettati a implementare lo strumento più recente per proteggervi dalla minaccia. E che dire della proposta avanzata dal nuovo membro del consiglio di amministrazione di adottare uno strumento di sicurezza basato sull’intelligenza artificiale all’avanguardia? Sembra che ormai sia un elemento indispensabile per la vostra strategia di sicurezza.

Prima che ve ne rendiate conto, il vostro team si ritroverà a gestire 20, 30 o addirittura 60 singoli strumenti di sicurezza. Una ricerca del Ponemon Institute intitolata “ ” ha rilevato che il 30% delle organizzazioni utilizza attualmente più di 50 prodotti distinti per la sicurezza informatica. (si apre in una nuova scheda)

Tali strumenti specifici rappresentano un problema:

• La loro implementazione, l’apprendimento del loro funzionamento e l’aggiornamento comportano costi elevati.
• Spesso non sono in grado di adattarsi ai cambiamenti nel tempo, pertanto hanno una durata limitata.
• Ciascuno strumento offre una visibilità diversa in base ai diversi dati.
• Ogni strumento invia le proprie notifiche e i propri avvisi, il che spesso comporta la duplicazione degli avvisi e la presenza di falsi positivi, rendendo difficile stabilire le priorità e condurre le indagini.
• L'integrazione richiede solitamente del nastro adesivo, un bel po' di olio di gomito e tanta speranza.

La proliferazione degli strumenti di sicurezza riduce l’efficienza operativa e aumenta i costi. In un contesto caratterizzato da una carenza di competenze persistente e in aumento (una ricerca ESG ha rilevato che il 51% delle organizzazioni soffre di una grave carenza di personale e competenze nel campo della sicurezza informatica (si apre in una nuova scheda)), semplicemente non vi sono abbastanza risorse umane per gestire e mantenere tutti questi strumenti di sicurezza superflui.

Analisi approfondita della minaccia alla sicurezza

Il rischio per la sicurezza derivante dalla proliferazione degli strumenti risiede principalmente nella mancanza di controllo, visibilità e coordinamento tra i diversi strumenti presenti nell’infrastruttura della vostra organizzazione. Di seguito sono riportati sette rischi specifici per la sicurezza associati alla proliferazione degli strumenti:

1. Aumento della superficie di attacco: ogni strumento aggiuntivo amplia la superficie di attacco complessiva e introduce nuove potenziali vulnerabilità e nuovi vettori di attacco. Se tali strumenti non vengono adeguatamente protetti, aggiornati o monitorati, possono diventare punti di accesso per soggetti malintenzionati.
2. Controlli di sicurezza inadeguati o incoerenti: data la presenza di numerosi strumenti in uso, può risultare difficile mantenere controlli e configurazioni di sicurezza coerenti nell’intero ambiente. Ciò può comportare lacune nelle procedure di sicurezza, lasciando i sistemi e i dati esposti a rischi.
3. Complessità e configurazioni errate: la gestione di più strumenti comporta spesso una maggiore complessità, che può portare a configurazioni errate o alla mancata verifica delle impostazioni di sicurezza. Eventuali configurazioni errate possono causare vulnerabilità di sicurezza che potrebbero essere sfruttate dagli autori degli attacchi.
4. Mancanza di monitoraggio centralizzato e di visibilità: la proliferazione degli strumenti può rendere difficile consolidare il monitoraggio della sicurezza e ottenere una visione d’insieme dello stato di sicurezza della vostra organizzazione. In assenza di una visibilità centralizzata, gli eventi di sicurezza e le minacce potrebbero passare inosservati oppure risultare più difficili da Detect e a cui reagire tempestivamente.
5. Sfide legate all’integrazione: strumenti diversi potrebbero non integrarsi perfettamente tra loro, rendendo difficile la creazione di flussi di lavoro efficaci e la condivisione delle informazioni tra i sistemi. Ciò può ostacolare la risposta agli incidenti, la condivisione delle informazioni sulle minacce e le operazioni di sicurezza in generale.
6. Lacune in termini di competenze e risorse: ogni strumento aggiuntivo richiede competenze e risorse per poter essere gestito e mantenuto in modo efficace. Se un’organizzazione non dispone delle competenze o delle risorse necessarie per gestire tutti i diversi strumenti, potrebbero emergere lacune di sicurezza dovute a una formazione o a una supervisione insufficienti.
7. Rischi di conformità e normativi: la proliferazione degli strumenti può complicare le attività di conformità, rendendo più difficile dimostrare il rispetto degli standard di settore e dei requisiti normativi. Una gestione e una messa in sicurezza inadeguate degli strumenti possono comportare violazioni delle norme di conformità e potenziali conseguenze legali.

Per mitigare tali rischi, le organizzazioni dovrebbero puntare a disporre di una suite di strumenti ben definita e ottimizzata, procedendo, ove possibile, a un consolidamento e garantendo che le corrette pratiche di sicurezza siano implementate in modo coerente in tutto l’ambiente. Valutazioni periodiche della sicurezza, gestione delle vulnerabilità e attività di monitoraggio sono fondamentali per mantenere un solido livello di sicurezza e ridurre i potenziali rischi associati alla proliferazione incontrollata degli strumenti.

Frenare la frenesia degli acquisti

In che modo, quindi, il vostro team addetto alle operazioni IT e alla sicurezza può tenere sotto controllo la proliferazione degli strumenti, riducendo al contempo i costi e proteggendo la vostra organizzazione dalle minacce informatiche?

Un approccio consiste nell’implementare una piattaforma unica e unificata di tipo “ ” ( ) in grado di gestire molteplici funzioni. Ciò semplifica le operazioni e migliora la sicurezza. Una piattaforma unificata può inoltre ridurre i costi di funzionamento, gestione e manutenzione di più strumenti di sicurezza, consentendo al contempo di:

• Migliorare la vostra capacità di soddisfare, in modo economicamente vantaggioso, i requisiti normativi e di conformità globali sempre più rigorosi.
• Affrontare la necessità di operare scelte strategicamente corrette in materia di strumenti e pratiche di sicurezza.
• Applicazione automatica delle patch con maggiore efficienza.
• Ridurre la superficie di attacco alla luce di tendenze quali la crescente diffusione del lavoro da remoto.
• Rispettare gli standard più rigorosi imposti dagli assicuratori nel settore della cyber-assicurazione in materia di tempo medio di applicazione delle patch e tempo medio di riparazione.
• Consolidare gli strumenti senza compromettere la sicurezza.
• Semplificare l’individuazione, la gestione e la protezione di tutte le risorse presenti nell’infrastruttura IT.

Grazie a una piattaforma unificata per le operazioni di sicurezza, i CISO, i CIO e i CTO possono:

• È necessario monitorare e ottimizzare le esigenze software per ridurre le spese superflue.
• Eliminare le soluzioni obsolete e ridurre gli strumenti puntuali superflui, nonché l’infrastruttura necessaria a supportarli.
• Unificherete la gestione e la sicurezza dell’ endpoint e in un’unica console.
• Coinvolga i Suoi team IT fornendo loro dati immediati, accurati e utilizzabili per massimizzare l’efficienza e ridurre al minimo i rischi.
• Monitorare e risolvere in modo proattivo i problemi di prestazioni riscontrati dagli utenti finali, al fine di alleggerire il carico di lavoro delle risorse di supporto IT.
• Ridurre il tempo medio di riparazione (MTTR) e il numero di ticket per migliorare la produttività sul posto di lavoro e ridurre i costi di assistenza.
• Migliorare il processo decisionale in ambito IT in merito alle iniziative di modifica del software di importanza critica.
• Gestite in modo efficiente il ciclo di vita dell’hardware utilizzando i dati storici per valutare la necessità di un rinnovo dell’hardware.

Una piattaforma convergente che garantisca visibilità, controllo e dati affidabili ai team IT non passerà mai di moda. La proliferazione degli strumenti, un tempo rappresentava un modo logico per colmare le lacune in termini di funzionalità, ma oggi sta determinando un aumento dei costi e creando ulteriori vulnerabilità di sicurezza. Per saperne di più su come contenere la proliferazione degli strumenti, legga il nostro ultimo ebook, intitolato “Gli strumenti progettati per la sicurezza potrebbero rappresentare la sua più grande minaccia in materia di sicurezza informatica”.

Gli strumenti di sicurezza informatica obsoleti della Sua organizzazione stanno forse giocando a Suo sfavore? Analizzi l’efficacia dei Suoi investimenti tecnologici con un rapporto sul ROI di Tanium .